tag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post8461734305405706658..comments2023-10-04T14:05:39.136+03:00Comments on KonishchevDmitry's small blog: Интересный способ передачи файлов с одного компьютера на другойAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/15691414798569690025noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-20825937843346067442010-08-26T18:56:57.757+04:002010-08-26T18:56:57.757+04:00пакет sshfs рекомендую. просто монтируете директор...пакет sshfs рекомендую. просто монтируете директорию на удаленном компе директории на локальном и работаете как со своей папкой при помощи mc. файлы туда-сюда ходят по ssh.Дмитрийhttp://globalsib.runoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-6579076460002399982009-05-21T17:31:27.008+04:002009-05-21T17:31:27.008+04:00Тарас, предполагается, что вы сперва запускаете ко...<B><A HREF="http://www.blogger.com/profile/07881320968387467798" REL="nofollow">Тарас</A></B>, предполагается, что вы сперва запускаете команду<BR><I>nc -q0 -l -p 6000 | tar -x</I><BR>Она открывает порт, на который и коннектится<BR><I>tar -c Ubuntu.8.10.i386.repository | nc -q0 192.168.0.1 6000</I><BR>о чем вам netcat и сообщил: 'Connection refused' - т. е. порт на другом компьютере в данный момент не открыт.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15691414798569690025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-91878059347266092392009-05-21T12:44:14.391+04:002009-05-21T12:44:14.391+04:00taras@taras-desktop:/var/cache/apt$ tar -c archive...taras@taras-desktop:/var/cache/apt$ tar -c archives | nc -q0 10.140.200.147 6000(UNKNOWN) [10.140.200.147] 6000 (x11) : Connection refusedpeathttps://www.blogger.com/profile/07881320968387467798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-84695617829440059492009-05-21T12:39:37.453+04:002009-05-21T12:39:37.453+04:00У меня не работает. Нужна настройка nc?У меня не работает. Нужна настройка nc?peathttps://www.blogger.com/profile/07881320968387467798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-21555950406455566452009-03-20T01:16:00.000+03:002009-03-20T01:16:00.000+03:00Но и приведенный способ беспорно интересен )), как...Но и приведенный способ беспорно интересен )), как-нибудь попробую.Алексейhttps://www.blogger.com/profile/01513016268466385945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-5818574736148524962009-03-20T01:14:00.000+03:002009-03-20T01:14:00.000+03:00В общем-то + 1 за ssh. Особенно актуально, когда п...В общем-то + 1 за ssh. Особенно актуально, когда по быстрому файлы на виндовую машинку передать надо. Для windows роль scp играет winscp, похожий чем-то на тотал командер.Алексейhttps://www.blogger.com/profile/01513016268466385945noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-24636632094412927932009-01-23T19:31:00.000+03:002009-01-23T19:31:00.000+03:00virens, да, скорее всего. =)<B><A HREF="http://www.blogger.com/profile/12420257446841864325" REL="nofollow">virens</A></B>, да, скорее всего. =)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15691414798569690025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-68157161083459167262009-01-23T09:41:00.000+03:002009-01-23T09:41:00.000+03:00просто где-то слышал о немне тут случаем? :-))<B>просто где-то слышал о нем</B><BR/>не <A HREF="http://mydebianblog.blogspot.com/2008/07/netcat.html" REL="nofollow">тут</A> случаем? :-))virenshttps://www.blogger.com/profile/12420257446841864325noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-34307769668688424252009-01-16T08:01:00.000+03:002009-01-16T08:01:00.000+03:00rsync не открывает новое соединение на каждый файл...rsync не открывает новое соединение на каждый файл - он пользуется одним соединением.<BR/><BR/>Его главный плюс по сравнению с tar через ssh, tar через naetcat, scp или sftp - умная докачка: умеет определять по контрольным суммам не только недокачанные или пропущеные файлы, но и пропущенные при скачивании блоки!morbohttps://www.blogger.com/profile/16650057587203469226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-60727385706761759872009-01-15T18:50:00.000+03:002009-01-15T18:50:00.000+03:00По локалу, в пределах одного сегмента - вполне под...По локалу, в пределах одного сегмента - вполне подходит, в агрессивной среде _весьма_ желательно траффик шифровать, так что лучше использовать scp либо tar|cpio|what_else в пайп ssh.<BR/><BR/>Кроме того sshd ИМХО должен быть запущен на каждой системе - иначе как ей безопастно рулить удалённо? :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-17919808418047739482009-01-15T18:35:00.000+03:002009-01-15T18:35:00.000+03:00Когда нужна безопасность - не вопрос, лучше всего ...Когда нужна безопасность - не вопрос, лучше всего использовать ssh. У нас (на работе, где я это делал) на машинах далеко не везде висит sshd, поэтому мне данный способ очень даже кстати.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15691414798569690025noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-85820588158805743122009-01-15T12:26:00.000+03:002009-01-15T12:26:00.000+03:00SSH рулит по-любому:- безопасно- быстро- практичес...SSH рулит по-любому:<BR/>- безопасно<BR/>- быстро<BR/>- практически всегда есть (если не в запущенном состоянии, так в установленном<BR/><BR/>2bappoy: ключи необязательно, но тогда пароль вводить надо.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-467815326469824872009-01-15T08:48:00.000+03:002009-01-15T08:48:00.000+03:00Способ хорош, но недостаточно безопасен в сетях об...Способ хорош, но недостаточно безопасен в сетях общего пользования. Я обычно делаю так:<BR/>tar czf - /path/to/dir | ssh user@host tar -C /another/path/to/dir -x<BR/><BR/>Правда, при этом sshd должен быть запущен и желательно, чтобы ключи с первой машины были прописаны на второй. Зато секурно :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2141445677437943011.post-35370994555561663722009-01-15T04:52:00.000+03:002009-01-15T04:52:00.000+03:00rsync и ssh тоже умеют поджимать. особенно rsync. ...rsync и ssh тоже умеют поджимать. особенно rsync. не думаю что им бы было медленнее.zed_0xffhttps://www.blogger.com/profile/15134256398500739610noreply@blogger.com